Экономика

За четыре года число уголовных дел, возбужденных московскими правоохранительными органами по фактам рейдерства, увеличилось без малого в 9 раз - с 11 в 2003 году до 93 в 2007 году. Но до суда и сегодня доходят только единицы. Такие цифры привел на состоявшихся в Общественной палате слушаниях, посвященных проблеме рейдерских захватов, заместитель прокурора Москвы Владимир Поневежский.


По словам адвоката Павла Астахова, размах бедствия удручает: рейдеры нацелились уже более того на стратегические государственные компании, в том числе, работающие в области оборонной и военной промышленности. “По данным спецслужб, рейдеры нацелились на захват больше 200 российских оборонных предприятий”, - приводит данные адвокат.
Главными причинами такого положения дел Астахов считает “коррупцию, отсутствие сильной независимой власти и несовершенство законодательной базы”. По его мнению, один схема противостоять нарастающей угрозе содержится в принятии ряда новых законов, в первую очередь, о дополнении Уголовного кодекса Россия статьей за рейдерство.
Председатель Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко считает, что эта “правовая задача уже переросла из экономической, инвестиционной в политическую”, что, по его словам, “бьет по экономической безопасности государства, по его привлекательности для инвестиций”.
Чтобы проиллюстрировать масштабы бедствия, довольно припомнить хотя бы недавний случай, когда 9 апреля представители одной из московских церковных структур предприняли попытку захвата, причем силового, помещений Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ).
В чем причина “разгула” рейдерства? Существуют ли в текущий момент механизмы, позволяющие защититься от рейдеров, если нет, то какие меры необходимо принять для борьбы с рейдерством, что могут произвести законодатели? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/”Новости Федерации” обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Парламентарии единодушно высказались за создание внятной государственной политики противостояния рейдерству. По их мнению, для этого следует в первую очередность доработать законодательную базу и привнести изменения в УК РФ.

В УК РФ должна предстать статья, устанавливающая ответственность за рейдерство, считает основополагающий заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, агент в СФ от правительства Вологодской области , бывший в близкое момент первым заместителем министра внутренних дел РФ.
“В связи с участившимися случаями рейдерских захватов законодатели как позволительно скорее должны спроектировать и принять законы, направленные на борьбу с рейдерством”, - заявил сенатор.
Одним из таких законов, по мнению парламентария, должен быть законодательный акт о дополнении УК РФ специальной статьей за рейдерство.
Среди причин разгула рейдерских захватов Федоров назвал “распространенное в эти дни охота урвать от чужого куска”. “Законным способом на “сладкую” существование получать долго, а потому как возделение быстрого обогащения у не сильно честных людей превалирует, они ищут “дырки” в законодательстве”, - подчеркнул политик. “Имея же в Уголовном кодексе статью за рейдерство, мы всем любителям “сладкой” жизни за посторонний счет сможем сказать: “Хочешь воровать? Воруй! Но мы тебя непременно посадим!”, - с оптимизмом заключил .
При разработке российского законодательства по борьбе с рейдерством стоит основываться на западный опыт, уверен заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия .
“Российские законодатели при разработке законов, направленных на борьбу с рейдерством, не должны игнорировать навык Запада в этой области”, - заявил сенатор.
Констатировав, что все капиталистические государства мира столкнулись с этой проблемой, парламентарий сообщил, что, в частности, “страны Евросоюза подготовили цельный для себя перечень мер борьбы с этим преступлением”. По словам Лихачева, “эти меры делятся на три группы: административные, гражданско-правовые и уголовно-правовые и применяются в зависимости от тяжести деяния”. “И главное, - добавил он, - там судебная организация избавлена от всяческого рода влияния со всех сторон”.
Политик ещё предложил дополнить русский Криминальный кодекс статьей о рейдерстве. “В нашей стране наступило время, когда это нужно сделать”, - заключил .

Численность рейдерских захватов растёт потому, что рейдеры находят поддержку у силовых структур и в органах власти, убежден заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ .
“Если бы политическая элита и, в первую очередь, правоохранительные органы на самом деле грубо и разом пресекали действия рейдеров, то никто бы не посмел заниматься деяниями такого рода. Но руководство на это смотрит через пальцы”, - заявил депутат. “Рейдеры уходят от ответственности, и их безнаказанность в значительной мере способствовала увеличению количества захватов за последние годы”, - добавил он.
Политик отметил, что “в рейдерских захватах нередко принимают участие милицейские структуры, а самое главное, ЧОПы”. “И ни разу, - подчеркнул политик, - ни у одного ЧОПа не была отобрана лицензия за то, что они действовали, нарушая уставные правила. Оттого и происходит таковой “разгул”.
“На нынешний день нет конкретных механизмов, позволяющих реально защититься от рейдеров. Вследствие этого необходимо принять решения, которые реально предупреждали бы рейдерские захваты. И в Госдуме есть на рассмотрении законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за рейдерские захваты. Но в то время как не известно, пройдет ли он”, - заключил .