В Мосгордуме обсудили проблемы обращения с отходами
Ноябрь 26, 2008 25 ноября в рамках заседания комиссии Московской городской Думы по экологической политике по инициативе
секции Молодежной палаты по охране окружающей среды состоялся круглый столик на тему “Способы утилизации отходов в городе Москве - воззрение молодежи”. Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе МГД, открывая заседание, председатель комиссии по экологической политике Вара Степаненко отметила, что в течение многих лет власти города пытаются остановить свой выбор наиболее целесообразный схема обращения с отходами, служба по их утилизации ведется, но есть проблемы. По мнению руководителя секции по охране окружающей среды Молодежной палаты (МП) при Мосгордуме Ренаты Абдулиной, эта задача актуальна, так как численность отходов с каждым годом возрастает и имеющиеся способы утилизации требуют совершенствования. Круглый стол, в котором участвовали члены Молодежной палаты, экспертного совета при комиссии по экологической политике, представители департаментов города и предприятий, занимающихся переработкой отходов, проводился с целью выявить, какой для Москвы методика является наиболее рациональным и экологичным.
Выступая в поддержку мусоросжигания, член экспертного совета профессор РАГС, эскулап политических наук Александр Шилов подчеркнул, что в западных странах возвращаются к этой идее, при этом запрещается сжигание без предварительной сортировки. По словам Александра Шилова, в Европе бойко строятся мусоросжигательные заводы и внедряются новые технологии, позволяющие достигать выбросов в атмосферу без вредных веществ, а получившиеся шлаки применять в строительстве. По мнению Александра Шилова, для Москвы, где число отходов доходит до пяти млн. тонн в год, а подмосковные полигоны посредством четыре года откажутся принимать столичные отходы для захоронения, мусоросжигание - наиболее приемлемый способ. Член экспертного совета, вице-президент Зеленого креста Александр Чумаков предупредил, что при мусоросжигании высоки риски возникновения диоксинов, потому закономерен вопросительный мотив о том, как их будут улавливать и обезвреживать. Ему возразил член секции по развитию молодежного предпринимательства МП Александр Борисов, тот, что считает, что “чего-то дрейфить и не развивать мусоросжигание” неверно, тем более, что не так уж безвредны полигоны, принимая во чуткость огромное количество грузовиков, которые, выгружая мусор, загазовывают воздух.
“Ни одна из технологий не является идеальной, - убеждена член МП, аспирант МГУ Екатерина Таршина, - проблему нужно находить решение комплексно, ходить по пути минимизации образования отходов” Необходимо, считает она, собирать, разделять и перерабатывать отходы, давая отслужившим вещам “вторую жизнь”. По ее мнению, необходимо создать просвещение населения по этим вопросам, чтобы любой обитатель города задумался о том, что не возбраняется сделать, чтобы отходов было меньше.
Босс отдела Департамента природопользования и охраны окружающей среды Иван Малев обратил внимательность собравшихся на тот факт, что количество приемных пунктов отходов как вторичных ресурсов сокращается, поэтому, по его мнению, было бы правильным, если бы организация стационарных пунктов развивались в городе так же, как сеть магазинов “шаговой доступности”. Но, как убежден шеф фирмы, занимающейся транспортировкой мусора, Николай Андрияшин, чтобы люди собирали и сдавали отходы, их нужно заинтересовать. В эти дни это не выгодно. Например, собрав и разбив тонну стекла, позволительно заполучить тысячу семьсот рублей. Участники обсуждения подняли ещё другие проблемы, касающиеся организации системы обращения с отходами, в том числе - необходимости формировать разум людей. В подготовленной по результатам дискуссии резолюции будет отмечена надобность создания мусороперерабатывающих комплексов по централизованному приему, сортировке и переработке крупногабаритного мусора, создания в Москве централизованной системы управления и городской технической базы сбора, транспортировки и обезвреживания отходов лечебно-профилактических учреждений, проведения обследования и ведения учета влияния мусоросжигательных заводов на самочувствие жителей.
Подводя итоги, Вера Степаненко отметила, что мусоросжигание - это “операбельный” метод решения проблемы, это скорый технология утилизации, подчеркнув, что он преходящий и не один способ для решения проблемы обращения с отходами в городе.